AI短剧“盗脸”常态化 法律如何守护普通人的“脸”？

“我的脸被AI短剧用了，还被塑造成反派。”“AI生成的视频里，那个人长得跟我一模一样。”近期，类似的吐槽声在网络上不断出现，AI短剧“盗脸”已从明星专属，演变为普通人也难以幸免的普遍困扰。

AI短剧《桃花簪》的争议，正是这一现象的典型缩影。剧中反派角色的形象、造型与博主个人照片高度重合，甚至带有负面属性，而制作方的沉默，让受害者的维权之路变得更加艰难。

法律层面，赵占领律师明确表示，AI生成内容是否侵权，不以技术手段为判定标准，可识别性才是核心。只要AI角色能让公众联想到真实人物，且未经本人许可，无论制作方是直接复制照片还是随机生成，均可能构成肖像侵权。若无法证明未使用他人肖像特征，制作方需承担相应后果。

然而，法律的界定清晰，普通人的维权实践却困难重重。AI技术降低了侵权门槛，侵权行为的隐蔽性让受害者难以发现；而取证难、成本高、平台责任复杂等问题，更是让普通人望而却步。在AI技术飞速发展的当下，如何为普通人的肖像权筑起一道“防护墙”，成为亟待解决的社会问题。