把学问写在大地上：19名社科研究者的崖口村实践

在广东中山崖口村，省社科院的19名研究者正将学术理想扎根泥土。王樱洁的口袋里总揣着糖果，用生涩粤语与村民寒暄：“婆婆身体怎么样？”这位新疆姑娘的真诚换来村民的信任，卖柠檬茶的阿姐成了每日话家常的朋友，倾诉心事的老人握紧了她的手。

田野里的学问智慧

博士们各显其能破解调研难题。徐广垠关注网红经济下的农文旅困境——游客拍照即走、消费乏力，摊主却对营收讳莫如深。他放弃直白提问，在买泡面时“偷听”到摊主日入千元的私语。次日，他锁定冷清的臭豆腐摊，以韶关饮食文化打开摊主心扉，获取关键业态信息。“做学问要上接天线，下接地气。”他笑道。

暴雨夜，郑玉航在水君子树的滴答声中入眠，仿佛回到童年。他与团队共鸣：“写在大地的论文，首先要走在大地上。”22天驻村，李韵依镜头里的稻穗由青转黄，如同调研样本日益丰满；徐广垠从村庄“骨架”中触摸到血肉——退役老兵的坚韧、老村长的奉献，都化为滋养研究的养分。

触碰真实的力量

骤雨初歇，稻香漫卷，飞驰的高铁掠过天际。这幅图景让万昊怦然心动：“这就是生活本真。”他反思学术局限——精细计算竟不如田间智慧。更令他惊讶的是，村民自发思考如何平衡“理想崖口”的多元诉求。“美好生活的答案，就在具体生活里。”他深感田野才是思想的沃土。

当观察者介入村庄，会否引发蝴蝶效应？万昊在传达村民心声时发现，提问本身已在催生改变。而王樱洁从海量访谈中捞起职业初心：“村民一个带笑的眼神，胜过所有抽象理论。”

碰撞中的乡土答案

调研后期，学者们在村委会激烈碰撞观点：

李韵依剖析土地困局：外部挤压与内部调整的张力下，耕地保护、功能拓展与政策弹性如何平衡？

万昊聚焦集体精神：老人怀念围垦岁月，青年返乡需要文化认同，凝聚共识刻不容缓。

王樱洁立志成为政策“翻译员”：“要为弱势群体发声，产出改善生活的‘真对策’。”

张龙呼吁搭建桥梁：将村民“过日子”的逻辑，精准转化为公共政策优化的基石。

22天跋涉，汗水浇灌出1篇综合报告与7篇专题报告。在“我眼中的崖口村”交流会上，学者们指出：这个城镇化中的村庄需破解“网红”瓶颈，互联网要素可助力集体经济，提质升级是当务之急。

现场评论：把学问做到心坎里

酷暑中，这些“含博量”高的学者为何选择“向下扎根”？费孝通的勉励仍是灯塔：“沉下去成为农民，走出来再成为研究者。”头戴草帽、脚踏拖鞋的青年学者，在闲谈中读懂“乡土中国”。

“穷理以致其知，反躬以践其实。”他们访谈干部、深入角落，在务实总结中“看病开方”：“补齐集体资产管理短板”“破解产业同质化”……这是“自找苦吃”的青春，只为助村民过上“甜美日子”。

“为学之道，必本于思。”广东“百千万工程”破解发展不平衡，亟需实践智慧。省社科联百天驻村调研，正是以“解剖麻雀”之工，求解“一类问题”之策。

说千道万，让农民物质精神双富裕才是硬道理。在“百千万工程”初见成效之年，期待更多社科工作者走进社会“大课堂”，将论文写在广东大地，把学问做到群众心坎里！